از اسپیلبرگِ یهودی تا رضا پهلویِ صهیونیست

از 1 1 تا رضا 1 1

تو فیلم " مونیخ " ساخته اسپیلبرگ، دو طرف فلسطینی و اسرائیلی، صدا و تصویر دارند. با اینکه اسپیلبرگ یهودی است و وامدار صهیونیستهاست ، تصویری که از اسرائیلیها نشان میدهد ، چیزی جز خونریز بودن ، نژادپرست بودن و تروریسمِ دولتی آنها نیست. آخرِ فیلم مونیخ حتا تروریستِ دولتی اسرائیلی، بابت این همه خشونت و خونریزیِ بیدلیل، پشیمان است .

■ رضا پهلوی را بصورت سازمان یافته به دیدنِ خانواده اسرائیلی بُردند که قربانیِ حملات فلسطینیها شده بود. چرا رضا پهلوی، بطرف فلسطینیها نرفت تا قربانیان بیشمار آنها را هم ببیند/؟
اگر زمانی آلمانِ نازی ، بر علیه یهودیها جنایات بزرگی مرتکب شد ، حالا اسرائیلیها بنام خونِ یهود! جنایت میکنند. تروریسم خوب و بد نداریم.

■ در لحظه حال، در حالیکه زنان و دخترانِ ایران ، با کنار گذاشتنِ حجاب اجباری در صحنه هستند، آیا برای آزادی، باید با شیطان ( در اینجا رژیم تروریستی و آپارتایدی اسرائیل ) متحد شد؟ اگر روزگاری شاپور بختیار ، از صدام حسین بابت تاسیس رادیو کمک گرفت ، آیا کار او اشتباه نبود؟ علیرضا نوریزادهی سلطنتطلب که شخصیت محبوبش شاپور بختیار است ، میگوید بختیار در کمک گرفتن از شخص صدام اشتباه کرد . تمام سیاهه رضا پهلوی جلوی چشممان است . آیا او در این چهل سال بابت دیکتاتوری و جنایتهای پدر و پدربزرگش عذرخواهی کرد؟ کودتای ۲۸ مرداد که یکی از عوامل انقلاب۵۷ است، را محکوم کرد؟ همین جدیدن، فاش شد که پرویز ثابتی( از روسای شکنجهگر ساواک) ، حداقل سه بار با او در طی سالهای قبل، ملاقات داشته . آیا رضا پهلوی از ارتباط با پرویز ثابتی، اعلام برائت کرد؟ در حالیکه منشی ۹۷ سالهی آشویتس را در آلمان ، محاکمه میکنند ، حمید نوری حکم ابد میگیرد چرا پرویز ثابتی ۸۶ ساله باید آزاد باشد /؟
میشود با ارتجاعِ گروههای مذهبی و چپگرا مثل گروه تروریستی و خرابکارِ مجاهدین خلق، حزب توده و فدائیان خلق مخالف بود ، و در عین حال با استبدادِ پهلویها و ج.ا هم سازگاری و همراهی نداشت. بین دو یا چند ارتجاع چرا باید یکی را انتخاب کنیم/؟